Urve Tiidus: "Lugupeetud õiguskantsler! On üks selline ütlus, et praktika annab teadmistele kvaliteedi. Teie selles ettepanekus on loomulikult väga loogiline iva sees. Aga kas teil on mõni järeldus või õpetussõna Riigikogu liikmetele, kes iga päev siin tegelevad seadusloomega ja otsustamisega, et mis asja me peaksime õppima sellest asjast?"
Õiguskantsler Ülle Madise: "Suur tänu! Kordan siin ja ka kõikidel oma kohtumistel Eesti inimestega ja intervjuudes ma selgitan, et kui väga keerulisi küsimusi otsustatakse, see puudutab väga paljusid inimesi ja väga paljusid erinevaid elulisi juhtumeid, siis paratamatult ei suudeta ette näha kõike, mis võib juhtuda. Elu on nii keeruline. Nii et vahel ei olegi õiglane ei Riigikogu, valitsuse liikmeid ega ka ametnikke, kes on siin Riigikogus ja ministeeriumides aidanud neid sätteid luua, vahel ei olegi õiglane neid süüdistada, sest sa lihtsalt ei näinud seda ette.
Näiteks üks niisugune kaebus, kus … No tõesti, automaksu peale on tulnud õiguskantslerile nii palju kaebusi, et neist võiks siin maast laeni torni ehitada. Ja lisaks neile, mis on maailmavaatelist laadi, mis põhimõtteliselt eitavad vara maksustamist, millega ei saa nõustuda, põhiseadus lubab vara maksustada ja automaks mõistlikus määras mõistlike eranditega pole mitte midagi eripärast Euroopas – on Soomes, on mujal, kõik nii. Aga on tulnud ka ikkagi väga õigustatud kaebusi. Ja see üks kaebus, millest teie küsimusest ajendatuna tahtsin rääkida, näiteks puudutab olukorda, kus inimene registreeris oma auto 30. detsembril Soomes. Informatsioon selle kohta, et Eesti registrist on auto läinud, nüüd on Soomes, jõudis siia 2. jaanuaril. Nüüd on inimene päriselt olukorras, kus ta peab maksma aasta eest nii Soomes kui ka Eestis, ja mitte kumbki maksuamet mitte üks gramm tagasi ei anna. Selliseid juhtumeid on veel ja ma ütlen ausalt, olles ka ise ju ametnikuna pidanud abistama ministreid ja siin Riigikogus töötades Riigikogu, et alati sa selliseid juhtumeid ette näha ei oska.
Aga mida saab õppida, on see, et kui juhtub, et komisjonis näiteks ametnikud ütlevad ülbelt, et meid ei huvita, meie mingeid erandeid tegema ei hakka, ja te näete, et tegelikult päevapõhine arvestus näiteks automaksu puhul on võimalik, siis kui riik tahab raha juurde saada, siis võib-olla tasub kaaluda ametnikele meelde tuletada, mis on nende kohus."