"Meie kaasseadusandjate poolt hääletatud reeglid tuleb jõustada," ütles von der Leyen.
"Seetõttu oleme algatanud kohtuasju TikToki, X-i, Apple'i ja Meta vastu, kui nimetada vaid mõnda," jätkas ta seejärel, enne kui väitis, et poliitilisel eelarvamusel pole mingit pistmist DSA jõustamisega Brüsseli poolt:
Rakendame reegleid õiglaselt, proportsionaalselt ja erapooletult. Meid ei huvita, kust ettevõte pärit on ja kes seda juhib. Me hoolime inimeste kaitsmisest.
Kuigi on tõsi, et kõiki neid ettevõtteid ähvardavad ELi reguleerivad asutused erineval määral karistavad meetmed, on EL siiani määranud vaid “tagasihoidlikke” mõne miljoni euro suurusi trahve ja seda peamiselt digitaalsete turgude seaduse (DMA) mittejärgimise eest, mitte aga palju pahaendelisema DSA eest.
Elon Muski X juhtum on aga teistsugune, alistades kogu argumendi "pole poliitiline eelarvamus".
Brüssel valmistub määrama ettevõttele täiesti pretsedenditu miljardi euro suuruse trahvi selle väidetavate DSA rikkumiste käimasoleva uurimise lõpus, mis algas 2023. aastal kohe pärast seda, kui Musk ostis veebisaidi ja muutis selle veebipõhise sõnavabaduse nurgakiviks.
Täpsemalt hõlmab juhtum X-i keeldumist „ebaseadusliku” sisu tsenseerimisest – kõike, mida Brüssel peab „kahjulikuks” või „desinformatsiooniks” –, samuti jagamast oma andmeid väliste osalejatega, nagu teadlased, reguleerivad asutused või „faktikontrollijad”.
Meta võib peagi seista silmitsi sarnase olukorraga, kuna seda on tabanud samasugune kriitika Brüsselist pärast seda, kui Mark Zuckerberg loobus oma faktide kontrollijatest poliitilise erapoolikuse ning Demokraatliku Partei ja erinevate USA luureagentuuride tahte elluviimise eest nende sisu modereerimisel.
Teisisõnu sunnib Brüssel Ameerika ettevõtteid, kes on aktiivselt töötanud sõnavabaduse taastamise ja kaitsmise nimel, lubama EL-i faktide kontrollijatel (samadel organisatsioonidel, mida Zuckerberg käivitas) jätkata oma varasemat tsensuuritööd DSA raames.
Kuigi von der Leyen võib käituda nii, nagu koheldaks Brüsselis kõiki globaalseid tehnoloogiahiiglasi ühtemoodi, tegid EL-i parlamendi Ursula koalitsiooni peavooluparteid selle aasta alguses täiesti selgeks, et nende probleem on konkreetselt president Trumpiga joondunud tehnoloogiaoligarhidega.
Veelgi enam, väidetavat desinformatsiooni, mis levib X ja Meta kohta, nimetati üheks peamiseks põhjuseks, miks EL töötab niinimetatud demokraatiakilbi kallal, mis on täiendav tööriistakast, mis aitab kontrollida veebisisu ja jõustada kehtivaid DSA eeskirju.
ELi üha agressiivsem hoiak sõnavabadusele orienteeritud platvormide (ja üldiselt USA ettevõtete) suhtes ei jätnud Trumpi administratsiooni tähelepanu. Veebruaris kutsus asepresident JD Vance esile ELi nõudmist poliitilisele tsensuurile, samas kui USA tehnoloogiahiiglaste "ebaõiglane" sihtimine on Washingtoni ja Brüsseli vahelise eskaleeruva kaubandussõja keskne konfliktipunkt.
Kuna kõik on juhtunud pärast Trumpi ametisseastumist, on von der Leyeni väide, et DSA jõustamine ei ole poliitiline, lihtsalt naeruväärne. Võib-olla peaks ta järgmisel korral alustama faktide kontrollimisest!
Kommentaarid
0 kommentaari