Üha selgemaks saab, et paljud rahastatud organisatsioonid tegelevad sihipärase lobitööga, mis on meie maksurahaga kinni makstud.
Järgmine suur löök Brüsseli valitsusväliste organisatsioonide mülkas: vastuolulises eriaruandes seab Euroopa Kontrollikoda kahtluse alla läbipaistmatuse ELi valitsusväliste organisatsioonide rahastamisel – ja võtab otseselt sihikule ELi Komisjoni.
Aastatel 2021–2023 liikus olulistes poliitikavaldkondades nagu keskkond, ränne, teadusuuringud ja ühtekuuluvus tegutsevatele vabaühendustele 7,4 miljardit eurot (!) – sellest 4,8 miljardit tuli otse ELi eelarvest.
Audiitorid hoiatavad aga: "Neisse arvudesse tuleks suhtuda ettevaatlikult, kuna puudub usaldusväärne ülevaade EL-i vahenditest." Avaldatud teave on killustatud, mistõttu on raske analüüsida, kui palju raha võib voolata vaid mõnele valitsusvälisele organisatsioonile. Pole täiesti selge, millist rolli valitsusvälised organisatsioonid ELi poliitikas mängivad.
Kui Brüsselis jutlustab läbipaistvusest, siis kulisside taga puudub läbipaistvus – ja ilmselt sihipärane mõjutamine maksumaksja rahaga.
Valitsusvälised organisatsioonid võivad end nimetada valitsusvälisteks organisatsioonideks, ilma et Euroopa Komisjon kontrolliks, kas nad on tõesti sõltumatud või mittetulunduslikud. Näiteks liigitati uurimisinstituut valitsusväliseks organisatsiooniks, kuigi selle juhatus koosnes eranditult valitsuse esindajatest.
„Läbipaistvus on ülioluline, et tagada valitsusväliste organisatsioonide usaldusväärne osalemine ELi poliitika kujundamises,“ rõhutab kontrollikoja liige Laima Andrikienė. "Pilt vabaühendustele laekuvatest summadest jääb aga ebaselgeks, kuna teave EL-i vahendite kohta – sealhulgas lobitöö jaoks – ei ole usaldusväärne ega läbipaistev."
EL-i parlamendiliige Bernhuber (ÖVP): "ELi valitsusvälistel organisatsioonidel pole piisavalt raha"
Austria Euroopa Parlamendi liige Alexander Bernhuber (ÖVP) kritiseerib teravalt: "Euroopa Kontrollikoja täna avaldatud aruanne kinnitab nüüd ametlikult meie varasemaid kahtlusi: EL-i vahendite eraldamine valitsusvälistele organisatsioonidele on läbipaistmatu või puudub üldse."
Eriti vastuoluline on see, et EL Komisjon isegi ei kontrolli, kas toetatud organisatsioonid austavad EL väärtusi. Bernhuberi karm otsus: "See on ELi valitsusväliste organisatsioonide rahastamise ebaõnnestumine."
Ta esitab kolm nõuet:
1. Kõigi ELi institutsioonide ja valitsusväliste organisatsioonide vaheliste lepingute avalikustamine
2. Euroopa Liidu vahendeid kasutades parlamendiliikmete vastu suunatud lobitöö keeld
3. Täielik rahaline läbipaistvus kõigi toetatavate valitsusväliste organisatsioonide jaoks
"On oluline, et me tegutseksime kohe, et taastada kodanike usaldus Euroopa institutsioonide vastu," rõhutab Bernhuber. "VVOdel on lubatud sõlmida suletud uste taga kokkuleppeid, mille sisu polnud pikka aega isegi parlamendiliikmetele kättesaadav."
Murettekitav raport Ungari mõttekojast
Kontrollikoja praegune kriitika täiendab plahvatuslikke paljastusi, millest oleme viimastel nädalatel juba teatanud – tuginedes Ungari mõttekoja MCC Brussels sensatsioonilisele aruandele. Kontrollkoda süüdistas Euroopa Komisjoni miljardieurose valitsusväliste organisatsioonide võrgustiku sihilikus loomises, et suurendada poliitilist mõju – kasutades selleks ELi maksumaksja raha.
Pärast kuudepikkust kriitikat grupilt Patriots for Europe, kuhu kuulub ka Viktor Orbani Ungari Fidesz ja EPP fraktsioon, tunnistas Ursula von der Leyeni juhitud komisjon lõpuks, et rahastatud valitsusväliste organisatsioonide programmides on toimunud "sobimatu lobitegevus". See kinnitab ametlikult, et ELi vahendeid kasutati kriitikute vastu suunatud poliitiliste kampaaniate rahastamiseks.
Mõjutatud oli ka ÖVP põllumajanduse ja keskkonna pressiesindaja EL-i parlamendis Alexander Bernhuber. Renatureerimisseaduse hääletamise ajal ujutati tema ja teiste parlamendiliikmete büroo üle tuhandete e-kirjade, kõnede ja meeleavaldustega. "Seadus tuleb vastu võtta!" – see on surve parlamendiliikmetele, mida EL kaasrahastab. "See on demokraatia jaoks tõeline skandaal!" ütles Bernhuber.
Kui põllumehed, ettevõtted ja kodanikualgatused peavad avalikustama iga sendi, siis vabaühendustel on eriõigused ja salalepingud, kritiseerib ta: "On aeg tõeliseks läbipaistvuseks – eriti nende seas, kes seda kõige valjemini nõuavad!"
Igaltpoolt, kus tuleb välja Layeni nimi paistab selle tagant ainult korruptsioon.
Kommentaarid
0 kommentaari