Donald Trumpi tariifirežiimi kaootiline rakendamine on jätnud ettevõtted segadusse. Ja tarbijad seisavad peagi silmitsi tohutu hinnatõusuga. Muidugi võivad osariigid selle lõpus paremas vormis välja tulla. Häda on selles, et president Trump ei ole teinud midagi, et valmistada valijaid eelseisvaks valuks – ja ta leiab, et majanduslangus on poliitiliselt väga karm.
See on ilmselt üks vähem vastuolulisi kõnesid, mida Goldman Sachs on kunagi teinud. Panga tegevjuht David Solomon väitis eile, et "väljavaade majanduslangusest on suurenenud" ja palju märke toodangu aeglustumisest nii USA-s kui ka kogu maailmas. Samuti hindab JP Morgan nüüd, et USA majanduslanguse tõenäosus sel aastal on 60 protsenti, samas kui HSBC hinnangul on see 40 protsenti.
Pole raske mõista, miks. Hiiglaslike tollimaksude kehtestamine USA-sse imporditavale on viinud tarneahelad kaosesse ja toob kaasa suure hinnatõusu poodides, aeglustades samal ajal nõudlust mõnel Ameerika peamisel eksporditurul. Majandusel on raske sellise ulatusega häirete ajal laieneda.
Muidugi võib esineda mõningaid leevendavaid tegureid. Asepresident J. D. Vance on pakkunud, et USA ja Ühendkuningriigi vaheline kaubandusleping võidakse allkirjastada peagi. "Kindlasti töötame Keir Starmeri valitsusega kokkuleppe nimel kõvasti tööd," ütles ta täna UnHerdile antud intervjuus. Kui see vähendab mõnda tariifi, aitab see marginaale. USA majanduse suurust arvestades ei muuda aga miski, mis Ühendkuningriigiga juhtub. Majanduslangus näib Ameerika jaoks endiselt kõige tõenäolisem tulemus.
Tõsi, võite vaielda, et see on seda väärt. Trumpi tariifid on mõeldud maailmamajanduse ümberkorraldamiseks. Nende eesmärk on reindustrialiseerida Ameerika südamaa, taastada sinikraed, sundida teisi riike oma turge avama ja võib-olla ennekõike lõpetama sõltuvuse Hiina tootmisharust, nii et USA ei toetuks ellujäämisel enam oma peamisele geopoliitilisele vastasele. Selle suurusjärgu auhinna vastu ei tohiks paari neljandiku toodangu langus ilmtingimata olla väga suur asi.
Siin on aga probleem. President Trump pole seda argumenti esitanud. Ta ei ole pidanud ühtegi põnevat kõnet selle kohta, kuidas riik oma tuleviku kindlustamiseks lühiajalist valu talub või kuidas nõrkuse aasta valmistab ette pinnase eelseisvateks aastateks elavnemiseks. Selle asemel ütles ta just kõigile, et teeb "mõned suurepärased tehingud" ja et kõik läheb kohe paremaks. Veelgi hullem on see, et Trump on hea enesetundega poliitik, kellele meeldib uhkustada sellega, et "kõik läheb suurepäraselt".
Trumpil on Valges Majas jäänud neli aastat olla ja (ilmselt!) ei saa ta uuesti kandideerida. Sellegipoolest on majanduslangus tema jaoks poliitiliselt väga karm, eriti kuna ta on selle peamine autor – ja saab näha, kas ta suudab sellest välja sõita.
Kommentaarid
0 kommentaari