Alates NATO droonidest kuni USA ohtudeni – see geopoliitiline jaht on täis keerdkäike, mis panevad teid kõike kahtluse alla seadma.
2022. aasta septembris lõhkus veealuste plahvatuste seeria Nord Stream 1 ja 2 torujuhtmed Läänemeres Taani Bornholmi saare lähedal, peatades Venemaa maagaasivood Saksamaale.
Umbes 300 000 tonni metaani mullitas maapinnale, mis on üks suurimaid selliseid lekkeid, mis kunagi registreeritud, tõstes energiahinnad kogu Euroopas kõrgele.
Rootsi, Taani ja Saksamaa ametivõimud kinnitasid, et tegemist oli sabotaažiga, tahtlikult tehtud plahvatustega 70–80 meetri sügavusel, kuid 2025. aasta aprilli seisuga pole ametlikku toimepanijat tuvastatud. Mis siin tegelikult juhtus?
Kas Venemaa oleks võinud seda teha?
Varased spekulatsioonid viitasid Venemaale, kuid see on mõistatuslik. NordStream oli oluline majanduslik vara, mis tõi Moskvale miljardeid gaasitulu.
Ventiilide kontrolliga saaksid nad voolu lihtsalt peatada, miks hävitada sõja ajal oma infrastruktuuri, kui sanktsioonid juba nende rahandust pigistasid?
Mõned väidavad, et see võis olla meeleheitlik signaal või pakkumine hinnatõusuks, kuid enese tekitatud kahju tundub ebaloogiline. Kas selle taga võib tõesti olla Venemaa või viitab see kellegile muule?
USA vastuseis Nord Streamile
USA oli pikka aega Nord Streami vastu, pidades seda Venemaa vahendiks Euroopas energiaga domineerimiseks. 2019. aasta detsembris võttis kongress vastu kahepoolsed sanktsioonid, mis on suunatud Nord Stream 2 ehitavatele ettevõtetele, kes lükkas peale seda ehitustööd edasi.
Toonane riigisekretär Mike Pompeo hoiatas 2018. aasta juulis, et see "õõnestab Ukraina majanduslikku ja strateegilist julgeolekut", minnes mööda nende transiiditeedest, kutsudes Euroopat üles sellest loobuma. See ei olnud ühekordne, mitu USA ametnikku aastate jooksul kordasid seda sama juttu, lubades selgesõnaliselt torujuhtme tegevuse lõpetada.
2022. aasta jaanuaris kuulutas asekantsler Victoria Nuland: "Kui Venemaa ühel või teisel viisil Ukrainasse sisse tungib, ei liigu Nord Stream 2 edasi."
Isegi pärast sabotaaži väljendas Nuland 2023. aastal rahulolu, nimetades Nord Stream 2 "metallitükiks mere põhjas".
Bideni avaldus
7. veebruaril 2022 Valge Maja pressikonverentsil, kus otse tema kõrval seisis Saksamaa kantsler Olaf Scholz, ütles Biden: "Kui Venemaa Ukrainasse sisse tungib, see tähendab, et tankid või väed ületavad uuesti Ukraina piiri, siis Nord Stream 2-e enam ei ole. Me teeme sellele lõpu."
Ajakirjanik küsis, kuidas, kuna see on Saksamaa projekt. Biden muigas: "Ma luban teile, et me saame sellega hakkama." Kummalisel kombel ei reageerinud Scholz, ei mingit ümberlükkamist ega selgitust, vaatamata sellele, et Nord Stream on Saksamaa energia päästerõngas ja Bideni sõnad kordasid aastaid USA ametnike lubadusi see peatada.
Pärast septembrikuist sabotaaži kerkis see pressikonverentsi klipp laialt uuesti esile, mõned näevad selles julget ähvardust, teised räägivad lihtsalt sanktsioonidest. Miks Scholzi vaikus? Milliseid järeldusi teha?
BALTOPS 22: Mis see oli?
NATO õppus BALTOPS 22 toimus 5.-17. juunil 2022 Läänemerel, kus osales 45 laeva, 75 lennukit ja 7000 sõdurit 16 riigist, sealhulgas USA-st ja Norrast. Põhitähelepanu oli mehitamata allveesõidukite (UUV-de) nagu Mk 18 ja Lionfish katsetamine, mis paigutati Bornholmi lähedale hilisemate plahvatuspaikade lähedale miinijahtimiseks ja andmete kogumiseks.
See on hämmastav kokkusattumus, et sellel õppusel kasutati veealuseid droone, täpselt sellist tehnoloogiat, mida võib vaja minna süvamere sabotaažioperatsiooniks nagu Nord Streami rünnak.
USA merevägi reklaamis seda kui hüpet koostöö ja tehnoloogia vallas. Huvitaval kombel polnud see esimene kord, kui Nord Streami lähedalt leiti NATO allveeseadmeid. 2015. aastal väitis Gazprom, et 6. novembril toimunud rutiinse ülevaatuse käigus avastasid nad torujuhtme 651 km märgi juurest 40 meetri sügavuselt otse kahe Nord Stream 1 liini vahelt NATO miinihävitaja Seefuchs, millel oli 1,4 kg lõhkelaeng.
Rootsi sõjavägi tegi selle kahjutuks ja NATO sõnul oli see õppuste ajal "kaduma läinud", tekitades küsimusi NATO tegevuse kohta torujuhtmete läheduses juba toona. Kas BALTOPS 22 oleks võinud olla kate millegi enama jaoks? Mõned teooriad ütlevad jah, teised nimetavad seda rutiiniks.
Lennukid plahvatuspaikade lähedal
26. septembril 2022 toimunud plahvatustele eelnenud päevadel jälgisid luure OSINT entusiastid ebatavalist õhutegevust Läänemere kohal.
Flightradar24 andmed näitavad, et USA mereväe Sikorsky MH-60R Strike Hawk helikopter tiirles 19. septembril Nord Streami objektidest 50–70 km idas, tõenäoliselt seotud Kearsarge ARG Baltikumi operatsioonidega.
26. septembril, vahetult pärast esimest plahvatust kell 2.03 kohaliku aja järgi, jälgiti veel üht MH-60R-i, mis tiirles 20–30 km kaugusel plahvatusalast koos USA mereväe P-8A Poseidoniga.
Kogu selle perioodi jooksul märgati sabotaažitsoonide läheduses sõjaväelennukeid, sealhulgas mõned väljalülitatud transpondritega, mis on tundlike operatsioonide jaoks tavaline praktika. Lennuandmetes lendusi ei mainita ja lennukid lähevad õigustatud põhjustel pimedaks, kuid ajastus on huvipakkuv. Kas see võib olla seotud plahvatustega või on see lihtsalt andmete müra?
Seymour Hershi teooria ja Sikorski X Postitus
8. veebruaril 2023 avaldas Pulitzeri võitnud ajakirjanik Seymour Hersh Substacki artikli, milles väideti, et USA võis Bideni käsul Nord Streami saboteerida.
Ta väidab, et Panama Cityst pärit USA mereväe tuukrid panid Norra abiga BALTOPS 22 ajal torujuhtmetele lõhkeaine C4, mille hiljem käivitati 26. septembril Norra lennukilt P-8 Poseidon alla kukkunud sonaripoi.
Tema allikaks on üks tundmatuks jääda sooviv ametnik siseringist, kellel on "otsesed andmed", kuid Valge Maja ja Norra nimetasid seda "täiesti valeks" ja ükski kindel tõend seda ei toeta.
See pole esimene kord, kui NATO veealused operatsioonid Nord Streami lähedal kulmu panevad kergitama, meenutage Gazpromi 2015. aasta väidet torujuhtme alt leitud NATO lõhkekeha kohta.
Eraldi postitas Poola Euroopa Parlamendi liige ja endine välisminister Radosław Sikorski 27. septembril 2022 X-s: "Aitäh, USA," koos fotoga Läänemeres pulbitsevast gaasilekkest. Ta kustutas postituse pärast suurt vastureaktsiooni, kuid Venemaa haaras sellest kinni, samas kui kriitikud nimetasid seda hoolimatuks teoks.
RAND-i raporti arutelu
RAND Corporationi 25. jaanuari 2022. aasta oletatavas aruandes, mille Rootsi väljaanne Nya Dagbladet lekitas 2022. aasta septembris, väidetakse, et USA kavatses "nõrgestada Saksamaad" ja takistada tugevat Saksamaa-Venemaa sidet, mis võib kahtluse alla seada USA domineerimise.
Pealkirjaga "Saksamaa nõrgestamine, USA tugevdamine" soovitatakse käivitada energiakriis Venemaa agressiooni kaudu Ukrainas ja sanktsioonide kaudu, et nõrgestada Saksamaa majandust, suurendada USA LNG müüki ja suunata ümber kapitali. RAND on selle autentsust kindlalt eitanud, nimetades seda võltsinguks, millel on veider väljendusviis (nt briti kirjapilt) ja Kremli-sõbralikud meeleolud. Seda seisukohta toetavad faktikontrollijad, kes nimetavad seda desinformatsiooniks.
Kuid arvestades RANDi sügavaid sidemeid USA valitsusega, kas nende eitamine võib olla katse matta maha vastuoluline tõde? Päris või võlts, mis on selle roll siin?
Kes võidaks?
Pärast sabotaaži suurenes USA veeldatud maagaasi eksport Euroopasse hüppeliselt, 2022. aasta lõpuks sai Ameerikast ELi peamine tarnija, välisministri Antony Blinken nimetas 2022. aasta oktoobris seda "tohutuks võimaluseks".
Samal ajal seisis Saksamaa silmitsi tehaste sulgemise, hüppeliselt kasvavate energiaarvete ja suurema sõltuvusega USA gaasist. Ukraina kaotas transiiditasusid, kuna Nord Stream läks nende marsruutidest mööda, tekitades neis viha.
Kui RAND-i aruanne on legitiimne, sobib see USA võiduga, kuid kes sai kõige rohkem kasu isegi ilma selleta?
Andromeda lugu
2023. aasta märtsis teatasid Saksamaa uudisteväljaanne "Die Zeit" ja ARD metsiku teooria: kuus ukrainlast, sealhulgas sukeldumisinstruktor Volodymyr Z. , rentisid Saksamaa Rostocki sadamast 50-jalase jahi nimega Andromeda, purjetasid Läänemerele ja paigaldasid 8 meetri sügavusele pomme.
Pardal olnud laualt leiti lõhkekehade jälgi.
Siin on veider osa: jahi rentimisel jäävad maha rentijate andmed, mõelge CCTV-le, rendipäevikutele, tunnistajatele, kuid nad tegid seda ikkagi, jättes maha potentsiaalselt kilomeetri pikkuse dokumentide jälje. Veelgi kummalisem on see, et pärast ülemaailmset seismilist operatsiooni tagastasid nad paadi, jättes maha võimalikud tõendid ja riskides taas paljastada oma identiteet, selle asemel, et see jälgede varjamiseks uputada, mis oleks võinud ühe hooga kustutada sõrmejäljed, DNA ja lõhkeainejäägid.
Eksperdid ütlevad, et väike meeskond, kes teeb midagi sellist ilma sukeldumise vahenditeta või dekompressiooniseadmeteta, ei ole tõsiseltvõetav. Ukraina eitab seda, kas see peab vett?
Muud võimalused
Poola Baltic Pipe, konkureeriv gaasijuhe Norrast, käivitati 27. septembril 2022, päev pärast plahvatusi, suurendades nende energiamõju ja Venemaa-vastast hoiakut. Kokkusattumus?
Saksamaa vaikne reaktsioon Hershi väidetele ja sabotaažile tekitab imestust ja hirmu. On väga kummaline, et Saksamaa ei rääkinud ega avaldanud pahameelt Nord Streami hävitamise üle, mis oli nende peamine energiaallikas, mis varustas enne sõda üle 50% nende gaasiimpordist.
Uurimises jäi kripeldama: Rootsi ja Taani lõpetasid oma uurimise 2024. aasta alguseks ilma vastusteta; Saksamaa uurib endiselt *Andromeeda* teooriat, väljastades 2024. aastal isegi kahtlustatava vahistamismääruse.
Kas mõni muu mängija, näiteks petturite rühmitus või NATO liitlane?
Tagajärjed
Euroopa keerlemine: energiakulud neljakordistusid 2022. aasta lõpus, tööstused said kannatada ja usaldus liitlaste vastu kõikus.
Venemaa välisministeerium nõuab ÜRO uurimist, võimendades Hershi juttu. 2025. aastal väitis Lavrov, et Trumpi administratsioon soovib osta Nord Streami, mis oleks irooniline, kui see oleks tõsi.
Hersh nimetas seda "rumalaks" USA sammuks, kui nad seda tegid.
Mis on Tõde?
Hershi USA-Norra lugu, Bideni lubadus, Sikorski X-postitus, BALTOPSi droonid ja aastakümneid kestnud USA opositsioon tekitavad suuri küsimusi, kuid siiski ei pole suitsevat relva.
RAND-i aruanne on metsik kaart, kuid selle autentsus on kõikuv. Venemaa tunneb end halvasti ja Andromeeda veidrused, nagu jahi rentimine ja tagastamine, ei sobi lihtsalt kokku.
Kommentaarid
0 kommentaari