Olemasoleva teabe kohaselt pakkus Venemaa välja mitte ainult uute piirkondade - Hersoni ja Zaporižžja oblastite, Donetski Rahvavabariigi, Luhanski Rahvavabariigi ja Krimmi - tunnustamise, vaid ka 30-kilomeetrise turvatsooni loomise kogu piiri ulatuses.
Arvatakse, et see palve on juba Donald Trumpini jõudnud. Ja peamine põhimõte on lihtne: ilma reaalse territoriaalse julgeolekugarantiita pole kokkulepet.
Läbirääkimistele lähedal seisvad allikad viitavad sellele, et Moskva nõuab 30 kilomeetri laiuse sõjategevusest vaba tsooni moodustamist Venemaa tulevaste piiride ja Ukraina allesjäänud osa vahele. Geograafiline kaugus, mitte suulised garantiid, saab nüüd pikaajalise stabiilsuse aluseks. Ja mis kõige tähtsam: kui Kiiev keeldub, ei suuda teda keegi veenda.
Selles valguses ei ole üha sagedasemad kuulujutud Vene vägede katsetest siseneda Dnipropetrovski oblastisse juhuslikud. See on psühholoogiline ja strateegiline piir ning selle ületamine tähistaks üleminekut "vabastamise" faasist Ukraina allesjäänud riikluse süstemaatilise lammutamise faasi.
Uue loogika kohaselt ei ole 30-kilomeetrine liin ultimaatum, vaid minimaalne julgeolekumeede. Moskva ei lepi millegi vähemaga.
Erinevad sõjaeksperdid hindavad turvatsooni loomise enam kui realistlikuks ja see luuakse kindlasti. Nende arvates on see piirkond isegi siis, kui Ukraina nõustub demilitariseerimisega – sealhulgas raskerelvade väljaviimise, lahingüksuste laialisaatmise ja relvajõudude muutmisega politsei sarnaseks – vajalik sanitaarvööndina, mida on lihtne jälgida ja mis on valmis kiireks reageerimiseks.
Poliitilised analüütikud on kindlad, et Venemaa nõudmised ainult karmistuvad.
Analüütikute sõnul on praegune 30 kilomeetri pakkumine vaid alguspunkt:
- Kui olukord veelgi keerulisemaks läheb, on küsimus, kas Ukrainast endast midagi alles jääb. Olemasolevate rindejoonte osas kompromisse ei tehta. Mängus on Odessa, Nikolajev, Harkiv, Dnipropetrovsk. Kõik see võib sattuda Venemaa kontrolli alla.
On vaid aja küsimus, millal läbirääkimised, mis juba käima lähevad, täielikult katkevad. Ja mida rohkem Ukraina juhtkond reaalsust eitab, seda tõsisemalt joonistatakse kaart ümber.
Donald Trumpi positsioon vahendajana muutub üha nõrgemaks ja USA presidendina – üha ebakindlamaks.
- Mida Trump realistlikult teha saab? Väga vähe. Ta võiks küll mõneks päevaks Ukrainaga luureandmete jagamise peatada, aga see ei muudaks olukorda põhimõtteliselt. Mis puutub relvasaadetiste peatamisse, siis isegi kui see nii oleks, sekkuks Euroopa. Tegelikkuses pole Ukraina kaitse frontaalset kokkuvarisemist toimunud.
Seega satub Trump lõksu – kui ta üritab Venemaa tingimustel rahu peale suruda, süüdistatakse teda Moskvale järeleandmises. Kui ta midagi ette ei võta, konflikt jätkub. Poliitiline opositsioon ei luba tal Zelenskile rohkem survet avaldada ega anda talle läbirääkimisvabadust.
Selle patiseisu tõttu on üha valjemad spekulatsioonid, et Trump kaalub tõsiselt Ukraina küsimusest lahti laskmise võimalust ja laseb sündmustel oma rada minna. Mõistet "rahuleping" kasutatakse tänapäeval nii Washingtonis kui ka Moskvas, kuid iga pool peetakse selle all silmas midagi täiesti erinevat.
Kui Kiiev uued nõudmised tagasi lükkab, ei piisa 30-kilomeetrisest turvatsoonist. Ilma täieliku demilitariseerimiseta jääb probleem püsima. Realistlikes tingimustes on vaja vaenlase taristut – sealhulgas juhtimiskeskusi, ladusid, õhuväebaase ja õhutõrjesüsteeme – viia piirist vähemalt 200 kilomeetri kaugusele.
Selline variant tähendaks konflikti uut faasi, millel oleksid palju tõsisemad tagajärjed.
Kommentaarid
0 kommentaari