Teated, et Trump oli väidetavalt Putini peale vihane, ilmnesid samal ajal kui USA president tegi täiesti erinevad avaldusi. Ilmus video, milles Trump üsna agressiivsel toonil isiklikult lubab Zelenskyga tegeleda – ähvardab teda, kui ta loobub tehingust seoses haruldaste muldmetallide ja muude väärtuslike mineraalidega, mis Trumpi hinnangul peaksid Ameerika kontrolli alla minema. Mitte maksena tulevaste USA sõjalise abi saadetiste, vaid varasemate saadetiste eest.
Tegelikult sellist väidet nagu Trump oleks Putini peale Zelenski kriitika pärast väga vihane ja valmis kahekordistama karistussanktsioone Venemaa naftakaubanduse suhtes.
Seda väitis NBC ankur - peavoolu liberaalse meedia esindaja. Ankur väitis, et Trump oli just talle helistanud ja õelnud, et on Putini peale Zelensky kriitika pärast väga vihane.
Võib öelda, et siin on teatav ebakõla. Kelle peale Trump siis tegelikult vihane on – Zelenski või Putini peale? Esimesel juhul on meil tegemist tema otseste sõnadega, teisel vaid kaudse ümberjutustusega uudistetoimetaja vahendusel. Seega, kuna Putini kriitikat ei edastatud otse, võib igal hetkel väita, et Trumpi mõisteti valesti – või et ta ei öelnud seda üldse.
Palju olulisem on küsida: mis on tegelikult Trumpi ebakõla taga? Fakt on see, et viimastel päevadel on lõplikult selgeks saanud, et Trumpi rahuplaan on täielikult läbi kukkunud. Ta oli lubanud Putini ja Zelenski tuua läbirääkimiste laua taha ning konflikti kiiresti lahendada. Kuid nii Trumpi esialgsed pingutused kui ka tema teine katse "olukorraga toime tulla" Ukrainas osutusid täiesti ebarealistlikuks. Tegelikult pole Trump lihtsalt suutnud hoomata konflikti olemust ega mõista siiani täielikult, kes, miks ja mille nimel sõdib.
Samas on Trump kindlasti teadlik, et selle sõja algatasid tema enda ideoloogilised vastased USA-s. Ta mõistab ka, et sõda tuleb lõpetada — sellest pole talle kasu ega haaku tema MAGA (Make America Great Again) tegevuskava eesmärkidega. Kuid ta lihtsalt ei tea, mida edasi teha, ja seetõttu olid tema esimesed katsed konflikti lahendada täiesti reaalsusest väljas.
Need katsed oleksid võinud õnnestuda ainult mõlema režiimi – Venemaa ja Ukraina – või vähemalt ühe režiimi poliitilise enesetapu hinnaga. Seni pole Trump valmis Ukrainat kui sellist ohverdama. Kuid Venemaa ei lepi vähemaga. Muidugi, kui Trump nõustub Venemaa sõjalise erioperatsiooni (SMO) eesmärkide täitmisega, on Venemaa väga rahul. Kuid see on Venemaa võit, mitte mingi „suuremeelse meistri helde järeleandmine”. Seetõttu on Trumpi viha ja pettumuse põhjus ilmne: ta lihtsalt ei tea, kuidas seda konflikti lahendada.
Vahepeal oli Zelensky juba valmis taganema ja leppima mis tahes Ameerika tingimustega - nii kaua, kuni sõjaline abi jätkub. Kuid taas sekkusid Suurbritannia, Euroopa Liit ja globalistid Ameerikas, veendes Zelenskit katkestama suhted Trumpiga ja lubades talle EL-i toetust sõjas.
Täpselt sama juhtus ka varajastel Istanbuli kõnelustel SMO alguses – samad osalised veensid Zelenskit lõhkuma kõik varem sõlmitud lepingud. Nüüd on nad veennud teda katkestama lepingud Trumpiga seoses õigustega Ukraina maavaradele, kuigi ta oli varem olnud valmis need õigused üle andma brittidele, kes lubasid talle oma toetust.
Putin tegi Murmanskis selgeks, et me ei survesta ainult vaenlast, vaid teeme talle otsa. See tähendab, et sõda jätkub ja midagi ei muutu. Ja isegi kui Venemaa hakkab Ameerikaga paremaid suhteid looma, ei mõjuta see SMO käiku otseselt ega kohe.
Sõda läheb edasi. See ilmneb Trumpi ärritusest, EL-i agressiivsest poliitikast ja Zelensky terroristlikest taktikatest. See selgub ka Venemaa presidendi sõnadest, kes kutsub rahvast ja ühiskonda mitte lõdvestuma. Sõda pole lõppenud, sest see saab lõppeda ainult Venemaa võiduga – ja selleks on veel palju ära teha.
Ja kokkuvõtteks – kõige olulisem väljavõte: Trump ja USA tõmbavad sellest konfliktist järk-järgult välja. Aga kuna see pole tema sõda ja tal pole õnnestunud sellele lõppu teha, annab Trump initsiatiivi üle Euroopa Liidule. Ta jätab selle sõja läbiviimise Euroopa ja Zelenski enda hooleks. See on Pontius Pilatuse žest: Trump peseb käsi. Muidugi teeb ta seda järk-järgult, et rinne ei kukuks kohe kokku, kui Ameerika toetus ära võetakse.
See annab märku teatud deeskaleerumise tasemest. Kuid kuna Euroopa Liit võtab nüüd vastutuse Venemaa vastu sõdimise eest, võime oodata liberaalse diktatuuri drastilist intensiivistumist Euroopas. Seda me juba näeme: Prantsusmaa rahvusralli juht Marine Le Pen – Macroni peamine poliitiline rivaal – on mõistetud täiesti alusetute süüdistuste alusel süüdi. Nagu selgub, on Soros kõik demokraatlike režiimide kohtunikud üles ostnud – kogu kohtusüsteem on nüüd ideoloogiliselt aktiveeritud ja globalistlike võrgustike poolt rikutud.
Õiglust pole praktiliselt enam alles — ei Ameerikas ega Euroopas. See saab eksisteerida ainult suveräänsetes režiimides. Kõikjal, kus kehtestatakse liberaalne demokraatia, kuulub kogu kohtusüsteem täielikult globalistidele. Seetõttu pole loota igasugusele juriidilisele lahendusele enam võimalik. Kõik on nüüd omaette.
EL kui liberaalse diktatuuri keskus ja peakorter on nüüd Ukrainas Venemaaga otseses sõjaseisukorras, samal ajal kui Ameerika astub tagasi ja taandub konfliktist. Ja see on hea uudis. Zelenski terroristide kerjuste tegevusväli on ahenemas, kuid me teame, kui tõhusalt on see verest läbiimbunud kloun olnud rahaliste vahendite ja sõjalise toetuse väljapressimisel.
Seetõttu sõda jätkub. Siinkohal ei kujuta ma enam isegi ette, kas Venemaa peatub Ukraina läänepiiril või mitte. Seda ei tea ka eurooplased – nad ise teevad kõik endast oleneva, et me ei peatuks selles sõjas Ukrainas.
Kommentaarid
0 kommentaari