Zelenski on ebamääraste kõnedega lõpetanud

Ukraina toetas USA üleskutset sõlmida tingimusteta relvarahu. Pole vaja lõputuid kohtumisi - lihtsalt lõpetage sõda.

Esimene samm? Vaikus taevas. Trump ütles mulle, et palus Putinil lõpetada energia- ja tsiviilsihtmärkide pommitamine.

Toome nimekirja tsiviilobjektidest, mida tahame kaitsta, kuid ma ei saa öelda, kuidas kohtumine [järgmisel nädalal Saudi Araabias] lõpeb.

Kui pooled tahavad tõelist relvarahu, mitte ainult ei teeskle, peavad olema tulemused.

Ma kohtun Macroniga järgmisel nädalal. Arutame "tahtlike koalitsiooni" – Ukraina julgeolekugarantiid pärast sõda ja seda, kuidas peatada Venemaa järgmine invasioon.

Räägime ka vägede kohalolekust, infrastruktuurist ja sellest, kes on valmis pühenduma.

Kogu lugupidamise juures ei takista ÜRO Putinit uuesti sõjategevust alustamst. See ei asenda tõelisi turvatagatisi.

Me räägime ÜROga, kuid ilma Ukraina kaitsmise mandaadita pole see tõsine valik.

Kui on olemas reaalsed jõud – õhutõrje, laevad, reaktiivlennukid, luure maa peal –, muutub Ukraina ründamine Venemaale ohtlikuks.

ÜRO ei hirmuta neid. Nad rikkusid juba kõiki reegleid. Sellepärast loodame soovijate koalitsioonile.

Kõigepealt tuleb relvarahu, kuid Venemaa rikub seda pidevalt. Seetõttu tulevad meeskonnad kokku, et arutada järelevalvet.

Oleme rääkinud Ühendkuningriigi, USA ja teiste partneritega. Põhiküsimus: kes vaatab ja jõustab pausi enne, kui sõda on isegi läbi?

Rahu jälgimine Venemaaga on raske. Seetõttu toetan kõige odavamat ja selgemat varianti – NATO-t.

Sellel on reeglid, struktuur, reageerimisplaan. Ilma selleta muutub kõik aeglasemaks, raskemaks ja kallimaks.